循環するファッションという選択

ファッションは“所有するもの”という前提で語られることが多いですが、実はもともと循環との相性が良い領域です。

ファッションはもともと循環性を持っていました

ファッションは季節性、TPO、トレンド、着用頻度などの要素があり、理論上は循環させやすい性質を持っています。実際、レンタル文化やお下がり文化、着回し文化は以前から存在していました。

• 季節ごとに入れ替わる
• シーンによって必要条件が変わる
• トレンドの寿命がある
• 品質は長く保つ
• 使用頻度は偏る

これらは、循環と相性の良い条件でした。

所有の限界は都市部から先に表れました

都市部では収納スペースに限界があります。クローゼットやシューズボックスの容量は固定されており、所有物が増えるほど生活動線が圧迫されていきます。

• 引っ越しの荷物が増える
• 収納グッズを買い足す必要が出る
• 使われない服が残り続ける
• 処分や売却の判断が面倒になる

また、古着やフリマアプリの普及により、服やバッグが「手放せる」環境が整ったことで、所有の必然性が少しずつ薄れていきました。

循環は仕組みとして成立し始めています

現在は循環の手段が複数レイヤーで提供されています。

レイヤー	手段
利用	レンタル／サブスク／定期配送
移動	フリマ／買取／譲渡
循環	二次流通／修繕／再販売
評価	レビュー／SNS／カタログ化

循環は合理性だけではなく、既存の所有文化を補完する役割も持ち始めています。

バッグ、服、アクセで循環の形は変わります

ファッション領域は一括りに語られますが、カテゴリーごとに循環適性が異なります。

カテゴリ	循環適性	理由
バッグ	高い	使用頻度が偏る／TPOが出る／リセールが成立
洋服	中程度	サイズ問題／個性／季節性／トレンド
アクセ	中〜高	TPO／価値維持
ドレス	ほぼ高い	使用機会が限定される

特にバッグは資産的価値（リセールバリュー）が立ちやすく、循環との相性は非常に高くなります。

循環は選択肢を増やす消費へ

循環は単に所有物を減らす施策ではありません。選択肢の幅を広げ、TPOに合わせて必要なアイテムにアクセスできる消費へと移行する流れでもあります。

• 仕事の場ではシンプル
• 休日は気分を変える
• 式典はフォーマルに
• 旅行先では身軽に

こうした消費は生活の体験を豊かにする側面も持ち始めています。

次は“気分とTPOを選ぶ”時代へ

所有するかどうかではなく、どのタイミングで、どんなアイテムを選ぶか。

循環の仕組みを通じて、ファッションはより動きやすく、選びやすい領域になりつつあります。

WELLCARE NOTE編集部